Что такое сео и каким образом стоит делать ключевые слова?
У меня есть давно блог. Сейчас осталось дело за последним, изучить сео приемы.
Все (и даже тут тоже) пишут про ключевые слова, но где и как и куда их писать надо? И вообще надо ли?
Первый момент это то что «мы» все пишем сайты ради людей, а не ради роботов. Как мне один человек сказал ранее. Но чтобы эти люди смогли найти «наш» сайт через поисковик ведь нужно именно работать с роботом, не так ли? Круг замкнулся.
Я работаю на вордпресс сейчас и там хоть и есть плагины СЕО, но не все функции доступны так как требуют премиума.
Так вот. А где прописывают ключевые слова (на основе Yoast SEO плагина)? И разве поисковики не меняют часто свои алгоритмы по выдаче и изучению сайтов?
Как я вижу они анализируют текст по контенту и выдают в запросе сайты где совпал текст.
Тогда зачем нужно еще отдельное поле для указания ключевых слов?
На основе моего блога, самые крупные ключевые слова связаны с wordpress (само собой), фотографией и соцсетями или аккаунтами, плюс прочая философия. Это довольно крупные ключевые слова среди которых я думаю стоит еще заиметь приоритет сайту.
Что такое сео и каким образом стоит делать ключевые слова?
СЕО (SEO) — комплекс мероприятий по внутренней и внешней оптимизации для поднятия позиций сайта в результатах выдачи поисковых систем по определённым запросам пользователей, с целью увеличения сетевого трафика и потенциальных клиентов и последующей монетизации этого трафика.
Ключевое слово — слово в тексте, способное в совокупности с другими ключевыми словами дать высокоуровневое описание содержания текстового документа, выявить его тематику. В вебе используется главным образом для поиска. wiki
Ключевые слова — это слова и словосочетания, которые используют пользователи в строке поиска, например, Яндекса или Google.
Как найти ключевые слова?
Чтобы найти ключевое слово, нужно внимательно прочитать текст и выделить основную мысль. Обычно основная мысль выражается словом или словосочетанием, которое мы встречаем в тексте. Так и выделяется ключевое слово.
Как быстро подобрать ключевые слова?
И т.д. Далее статьи если только искать по темам. Обычно одну тему в одном вопросе, тут уже 2 вопроса, далее еще вопросы добавляются. В этой теме посмотрел уже с десяток вопросов (как добавлять с привязкой к WP) и т.д.
Я могу показать, что можно делать на примере этого сайта (упрощая). И так, есть задача. Хочу, чтобы в Яндексе, по запросам, их пока три, а надо выбрать один:
Появлялась эта статья: скрипт коллективного блога.
Одна статья, один запрос.
Вот начинаю делать.
В сети есть лучше статьи по этой теме? Мне надо сделать, чтобы данная статья была полной, максимально полной и лучшей. Про уникальность я и не говорю, полезной.
Когда я закончу работать с данной статьей так, и сделаю всё, что могу внутри сайта, я укреплю позиции статьи куплю на неё пару жирных ссылок.
Куплю только тогда, как все возможности по улучшению исчерпаю внутри сайта.
Это по одному запросу. Далее, подберу еще пару запросов, и аналогично по ним сделаю фокус на статьи, другие. Которые максимально подходят под них.
Тут идею надо понять, а не так как многие делают.
Такая тактика не работает.
Прошу прощение, писал сумбурно, но думаю, в общем, упрощая, идея должна быть понятна. Надо сделать статью лучшей в сети. Чтобы она была полезной. Улучшать, работать с ней. И так, по другим запросам.
Хмм начало меня запутало увы. а вот конец текста выдал немного сути. Что я все таки не вижу ответа где это писать надо и зачем? Если я отвечу на вопрос хорошо это может дать не лучшую позицию в поисковой выдаче, а например лишь воровство моего контента и другой заимеет рейтинг, а я получусь как копипаст сайт например. За это я кстати больше переживаю чем за ключевые слова.
К тому же , я вот, например, считаю чем правильнее создать заголовок у статьи тем лучше это будет в принципе и любом плане.
А люди сформулировать текст могут не так как сформулируете ключевой текст Вы на сайте. Я на своем опыте например часто такое видела.
Ищу ответ на свой вопрос, вопрос совпадает, а вот автор халявничает и только этим ключевым текстом ловит просмотры, но ответа не дает.
Другой дает подробный ответ, но вот автор терминами слишком умно написал ключевые слова и я хрен когда найду такую статью. Кроме того даже в тексте сформулировал слова терминами. Но я как говорится простой обозреватель откуда мне знать такие слова :D .
Поэтому я пока ставлю акцент на то чтобы правильно изъясняться в статье, а там выбирая слова из текста статья попадет в поисковую выдачу.
Или это так не сработает?