damn
Вчера 23:54
Могут обзывать и твитом и микроблогом) Плашка эта более информативной от этого не станет.
По поводу проз/поэзий — так темы же есть.
Ну сомнительно крч так рассуждать, а что если кто-то там решит… Ну решит, так пусть сделает, я то рассуждаю про текущее нативное предназначение.
«Не устраивает» — это наверное не то определение. Оно мне кажется просто лишним и кмк я привёл некоторый аргумент на этот счёт, а не просто своё «фи».
И к сожалению как пользователь я не могу убрать через код эту плашку на либарее))
Evg
Вчера 15:37
Если делать, то делать надо сразу нормально. Для это надо ввести сперва сюда календарь. Для календаря необходимо изучить библиотеки JS, сюда не все подойдут, надо искать легкие. Это всё время.
Заплатки, время на них тратить не надо. ИМХО. Просто времени не так много, чтобы сперва делать временное, а потом уже постоянное.
Evg
16 Сентября
Спасибо, гляну.
@Nikita посмотрю, что для телефона можно сделать. Спасибо.
MAPC2012
16 Сентября
Насчёт «поста»… Почему бы и нет? Кто-то может и микроблогом или твитом обозвать (через локализацию), кто-то на творческом портале переименовать статьи в прозу, посты в поэзию, в конце концов просто сделать быстрой мыслью на блоговом сайте. Если оно лично вас не устраивает, то можете и сами убрать через код.
2. Если статья интересная, а времени нет — добавьте в закладки 🤷♂️
damn
15 Сентября
Хз, моё мнение такое, что это очередной мусорный элемент, который только усложняет интерфейс просто самим фактом своего существования. Примерно как плашка «пост» тут над твоим никнеймом. Ну конечно это «пост», я понимаю что это не настройки моего аккаунта, и то что это не статья — я тоже понимаю, потому что заголовка нет. А даже если б я не понимал, что это не статья? Что бы мне это дало? Никакой разницы кроме того что у поста нет заголовка — нет. Одно дело когда например плашка «вопрос», так я хоть могу понять — человеку нужна помощь, надо ознакомиться и то я бы перенёс плашку эту.
Более того это «время» может создавать анти-ux.
Вот увижу я интересный заголовок, вроде хочу уже пост прочесть, потом смотри «время чтения 15 минут» — и волей/не волей задумаюсь, а нужно ли оно мне 15 минут тратить на вот эту графоманию?
damn
15 Сентября
Заголовки в целом не стоит красить цветом в обычном состоянии.
Даже при наведении в целом бы советовал избегать этого.
Максимум — подсвечивание/затемнение при наведении как условно у dzen или на худой конец андерлайн как писал выше. Хотя для букв большого размера выглядит это не очень.
Для небольших ссылок, как например разделы под заголовком — да, норм тема. Чтобы понимать это ты навёлся в целом на заголовок/пост или конкретно на раздел/хэштег.
И то лучше бы действительно придерживаться одного синего акцентного цвета, а не агрессивный красный.
Вообще кстати можно отследить тенденцию на уход от этого паттерна при наведении.
Youtube, reddit, Airbnb, Openai, shop.app, какой-нибудь бусти и пр. тому доказательство.
Evg
15 Сентября
Есть такое, делают. Посмотрю, спасибо.
Посты тут ввели для теста, посмотреть как будет. Мне не нравятся посты.
Но когда вводил пост, то значительно упростил код. Так что пост уже в чем-то помог )
Вот про это я выступал ранее, сейчас просто моё отношение поменялось: если кто-то хочет вкинуть и пойти, делайте чего хотите. Хотя лучше сразу пойти… 😄
Я не особо силен в развлекательных платформах многие из которых состоят из этого:
По дизлайкам:
См. полный ответ…