Да сейчас все можно сделать припомощи ИИ особенно если использовать Cursor, Claude Code, Codex. Сайты, сообщества полностью можно сделать, даете грамотный промпт, указываете путь сохранения файлов, получаете готовый продукт.

У себя на канале выкладываю разные инструменты, промпты, open source проекты: https://t.me/kodjournal

Даже тут как-то писал, что libarea частично через chatgpt стиль сделал, что-то заменил, что-то он мне подсказал сделать, улучшить.

Аааа и даже на локале развернул его, под виндой 11. )

Ага, видел ранее, норм так. Еще раз надо поглядеть, как работает. )

Вот тоже неплохой поисковик нашел: https://github.com/MarginaliaSearch/MarginaliaSearch

Погляжу как выглядеть будет. Спасибо.

Идея классная, но с дизайном надо поработать. Так как текста в постах мало, их однозначно надо выделять, иначе легко потерять внимание на конкретном посте

.post-card
{
    display: flex;
    gap: 1rem;
    align-items: flex-start;
    padding: 1.25rem;
    background: var(--color-box-bg-shaded);
    margin-bottom: 1.25rem;
    border-radius: 10px;
}
.tt-author {
    display: flex;
    align-items: center;
    gap: 0.75rem;
    text-decoration: none;
    color: inherit;
    padding: 1.25rem;
    background: var(--color-box-bg-shaded);
    border-radius: 10px;
}

Да, в своё время такое на кехабе хотел сделать, но знаний не хватило.

Идея хорошая, потому что личные блоги и правда сложно найти. Но есть нюанс. Есть такое дело что поисковики затоцены под коммерцию, но иногда это обойти можно, просто надо знать как. И тут не мало нюансов.

Идея интересная. Думал сделать подобное.

Неее. В топку её, она ещё и мозг тупит: клиповое мышление, ухудшение памяти, дофаминовая петля, отключение критического мышления. Это что говорят ученые про эту ленту, что завоевала популярность. )

вероятно придётся переместиться работать в туалет )))

К бесконечной прокрутке я отношусь двояко. Она идеальна для неформального отдыха (скажем, в туалете), когда вы просто листаете мемы или комментарии.

Но для осмысленного чтения или серьёзной работы с текстом мне необходимо чётко ориентироваться в пространстве: понимать, на какой я странице и где именно нахожусь.

Это так. Однако это опенсурс, мало ли для чего захотят использовать этот софт. Точно не будет минусом, если такая возможность будет, чем ее не будет вовсе. Но про людей вы конечно же правы. Однако, просто визуальный редактор никуда не денется и все смогут им пользоваться, но кто будет готов, сможет перевести статью в расширенный режим редактирования и писать уже кодом

Спасибо

Добрый день.

Typst конечно шикарен. Но насколько он вам нужен в рамках движка, это вопрос. Всё зависит от того, что подразумевается от «база знаний» и от ожидаемого качества. Если коллективная работа, то тут проблема будет не в движке и редакторе, а в людях.