Bootstrap против Tailwind CSS

Сегодня, использовать CSS-фреймворки несложно, но фреймворков много, и новичку сложно понять, какой из фреймворков выбрать.

Двумя наиболее популярными фреймворками являются Tailwind CSS и Bootstrap.

Сайты:

• Tailwind CSS
• Bootstrap

Когда не следует использовать CSS Framework

Как новичок, вы обнаружите, что фреймворки кажутся вам очень привлекательными. Вы хотите добавить их в свою техническую коллекцию, но сначала сделайте шаг назад и оцените свои навыки CSS, сможете ли вы писать CSS без посторонней помощи.

Вы знаете весь CSS, необходимый для создания красивого веб-сайта, создания базовых гибких макетов, использования макетов сетки и создания базовых адаптивных макетов для поддержки различных устройств?

Если вы не знаете CSS, вы слишком рано обратились к фреймворкам!

Вам необходимо иметь твердое представление о CSS, прежде чем играть с любым из CSS-фреймворков.

Tailwind CSS против Bootstrap

Если вы читали описание фреймворков на их домашних страницах, вы можете понять фундаментальное различие между ними. Если нет, нет проблем, здесь вы получите четкое представление о различиях и сходствах.

Существенное отличие состоит в том, что Bootstrap — это набор инструментов UI (пользовательского интерфейса), что означает, что он имеет предварительно созданные компоненты, такие как аккордеон, модальное окно и панель навигации, которые можно скопировать и вставить как код непосредственно в код вашего веб-сайта.

С другой стороны, Tailwind CSS — это фреймворк, которые предлагает другой подход.

Tailwind CSS — это CSS-фреймворк в первую очередь утилит, что означает, что он имеет различные служебные классы, которые помогают создавать макеты и быстро создавать собственные дизайны. ист.

Какой выбрать?

Что ж, на этот вопрос нет однозначного ответа. Все сводится к предпочтениям разработчика. Предположим, вы хотите запустить веб-сайт на выходных. В таком случае логично использовать Bootstraps. Это сэкономит вам массу времени на создание адаптивных пользовательских интерфейсов для вашего веб-сайта, поскольку он уже имеет готовые компоненты для вас, начиная с заголовка, боковой панели, аккордеона, карточек и нижнего колонтитула.

Если у вас нет тех же старых формальных компонентов, вы можете использовать Tailwind CSS. Если вы хотите создавать нестандартные, но при этом симметричные, и строить их со скоростью, то Tailwind должен быть вашим выбором по умолчанию. Кстати, Tailwind также выпустила свой набор компонентов, но на данный момент они платные. Они называются Tailwind UI.

Если у вас много времени и вы хотите полностью контролировать дизайн. В этом случае использование простого CSS вообще не должно быть проблемой, потому что в конечном итоге вы хотите создать более удобные макеты для пользователей, чтобы приложение стало достаточно интуитивно понятным, чтобы оно также экономило много времени при навигации по веб-сайту.

Если вы можете построить все с помощью простого CSS, и вам это удобно, и вам это нравится, то нет смысла искать фреймворки, которые вам подходят.