Статья

👏 Claps: почему одна кнопка лучше двух

Раньше у нас были стрелки ▲ и ▼, и вы делили контент на «нравится» и «не нравится». Теперь этот подход заменён — рассказываю, почему.

Хлопки за стятью

Честная обратная связь

Стрелка вниз (дизлайк) — это бинарное суждение: «плохо». Но на практике дизлайк редко используется для оценки качества. Чаще это про несогласие с мнением автора, личную неприязнь или случайный клик. Конструктивной информации это не даёт.

Claps решают эту проблему. Если читателю нечего сказать — он просто не хлопает. Ноль — это тишина, а не негатив. Каждый хлопок — осознанный и положительный сигнал.

Градация без токсичности

Шкала от 1 до 50 даёт автору понять, насколько сильно текст зацепил. Один хлопок — прочитал и пошёл дальше. Пятьдесят — перечитывал, цитировал, сохранял.

Стрелки же дают всего два состояния: +1 или -1. Когда читатель в восторге — он может нажать «вверх». Но этого мало, чтобы отличить «неплохо» от «гениально».

Автор в фокусе

Важное психологическое отличие: дизлайк — это удар по автору. Даже справедливая критика, выраженная стрелкой, воспринимается как агрессия. Claps — это поддержка, а не оценка. Они создают безопасную среду для творчества, где автор не боится пробовать новое.

Чистая карма (теперь)

Карма пересчитана через COUNT(DISTINCT user_id). Пятьдесят хлопков от одного человека = +1 кармы, а не +50. Ранжирование стало справедливее: важнее не то, сколько раз нажал один фанат, а сколько уникальных читателей оценили ваш текст.

Право не судить

Бывают темы, где ставить дизлайк неловко — личные истории, сложные переживания, спорные, но важные вопросы. Claps позволяют поддержать автора без необходимости «судить» содержание.

Резюме

  • Одна кнопка вместо двух.
  • Шкала 1–50 вместо +1/–1.
  • Нет дизлайков — нет токсичности.
  • Карма = уникальные читатели, а не сумма баллов.
  • Автор видит конструктив: молчание = нейтрально, хлопок = хорошо.

Попробуйте — теперь это 👏 на каждой статье и ❤️ на каждом комментарии.

Опубликовано в Блог Evg

5 Ответов

  1. На GitHub опубликовано, как всегда испытываем на https://w3a.ru/

    Это новый для меня подход, проверим и изучим на рабочем примере.

  1. Дизлайки дико бесят, на Habr просто убили мне и карму и рейтинг, из за простого высказывания в комментариях, что площадка vc.ru банит без причин, а потом требует денег, чтобы снять блокировку.

  1. Хлопать можно до бесконечности. Нет лимита? Может быть накрутка… 31 раз смог хлопнуть на своей статье) После нажатия плавающей кнопки (снова несколько раз) смог нажать и на основную под статьёй ещё несколько раз…

    1. Там лимит 50 есть.

      Вот чуток обновил: https://libarea.ru/articles/2250/obnovlenie-profil-i-lichnyy-kabinet-w3a

  1. С одной стороны понятный подход, а с другой стороны зависит от тематики контента, где иногда отрицательное мнение тоже мнение. Как пример возьму ютуб где просто скрыли публике дизлайки. Но зато видно что массе людей не нравится или нравится материал. Да, конечно можно увидеть просто малое число лайков под видео, но когда видео ужасное, считаю именно дизлайки могут это показать точнее. Не везде нужны дизлайки конечно.