«Несгибаемая рука» или «тесты чи/ки» Перевод

Ментализм — вид исполнительского искусства, демонстрация на публике психологических экспериментов, опытов и «экстрасенсорных» способностей, таких как телепатия, ясновидение, психокинез и др. wiki

«Тесты ци/ки» — давние фавориты в кругах боевых искусств. Они варьируются от дешевых салонных трюков до упражнений, которые на самом деле требуют некоторых навыков (навыков, которые, однако, объясняются расплывчатыми, мистическими или сверхъестественными терминами).

В этой статье я предлагаю разобраться с последним: другими словами, я хочу сосредоточиться на одном довольно распространенном «тесте чи/ки».

При этом я надеюсь:

• объясните, что на самом деле «измеряют» эти тесты (т. е. какие навыки требуются, чтобы заставить их «работать»);

• и приведите несколько четких примеров того, как ментализм может подпитывать ложные предположения об этих тестах — и как менталист будет использовать эти ложные предположения для собственного возвышения.

Несгибаемая рука

Один из моих любимых «тестов на ци/ки» — печально известная «несгибаемая рука». Он обеспечивает идеальную платформу для анализа ментализма (преднамеренного или «унаследованного»).

Как это работает?

По сути, это включает в себя помещение вытянутой руки ладонью вверх на плечо партнера. Затем вы заставляете своего партнера сгибать вашу руку, в то время как вы сильно сопротивляетесь сгибанию. Но, как бы вы ни старались, вы не можете. Несмотря на ваше сильнейшее сопротивление, вы не можете помешать партнеру согнуть вашу руку.

Теперь о части чи/ки: вы заставляете своего партнера попробовать еще раз. Только на этот раз вы «полностью» расслабляете руку, представляя, как «ци/ки течет по вашей руке, как вода по шлангу». Вуаля — ваш партнер не может согнуть вам руку.

Все, что удается сделать вашему партнеру, — это согнуть вашу руку менее чем на полдюйма. Кроме того, он / она не может добиться каких-либо успехов.

Впечатляет да?

Теперь, если бы я был недобросовестным менталистом или предпочел сознательно оставаться слепым к опыту и логике, полученным за 31 год тренировок, я мог бы оставить их там той ночью. Мои ученики были бы впечатлены моей чи/ки, и я мог бы обеспечить еще одно поколение «унаследованного ментализма».

Но, понимаете, зная то, что я знаю (и должен знать), я никогда не смог бы сделать что-то настолько явно неэтичное и безответственное. Поэтому я сразу объяснил, как это на самом деле работает, а именно:

Ваше внимание отвлекается от некоторых довольно очевидных фактов, чтобы дать вам возможность сделать ряд ложных предположений.

• Во-первых, практически невозможно согнуть чью-то руку под таким углом — если только он/она не позволит вам это сделать! Не верите мне? Попробуйте это с другом. Просто пусть он примет решение не позволять руке быть согнутой. Пусть он не беспокойтся о чи/ки и шлангах.

Вот и всё. Если нет существенной разницы в размере/силе, это просто невозможно; углы, задействованные группы мышц, осанка и т. д. рассчитаны на преодоление любого «изгиба»!

• Во-вторых, вас заставляют предположить, что первый «тест на сопротивление» был точным. Это не так. Нет необходимости и нежелательно напрягать всю руку, чтобы сопротивляться изгибу. Вместо этого нужно активировать только те мышцы, которые разгибают руку . Напряжение других мышц не только утомляет вас, но и активно помогает сгибанию! Однако, если вы напрягаете только необходимые мышцы, это максимизирует ваше сопротивление. И это по-прежнему оставляет вашего партнера толкать под углом, который почти не дает рычага.

Не забывайте, помимо предыдущих «ложных предположений», в которые вас (намеренно или бессознательно) внушали, вам также скормили «факты», которые вы восприняли некритически.

Вы согласились с тем, что ваш партнер мог согнуть вашу руку в первом тесте, и позволили этому случиться. Вы бессознательно приняли предложение напрячь неподходящие мышцы.

Затем, когда был проведен второй тест, вы приняли прямо противоположное. (И вы приняли предположение, что ваша рука «полностью расслаблена» (хотя на самом деле вы напрягаете мышцы — но не все!) или что вы используете «ум», а не мышцы (на самом деле , вы используете свой разум и свои мускулы — как вы обычно и делаете!).

Ваш партнер также подвергался внушению: он или она воспринял те же самые «факты» некритически.

Другими словами, вы оба «были» — даже если ваш инструктор учил вас этому со всей искренностью (из-за культуры «унаследованного ментализма» или просто из-за отсутствия критического мышления). Вы приняли иллюзию как факт. Что подводит меня к следующему пункту:

не все так плохо, если правильно объяснить происходящее!

Вы узнали ценность расслабления; вы узнаете, что, напрягая только те мышцы, которые необходимы для техники, вы можете быть более эффективными и результативными. Вы учитесь, а не тратить свои ресурсы, и вы изучаете линии наименьшего сопротивления вашего партнера.

Но само собой разумеется, что было бы неточным и ненужным добавлять какое-либо сверхъестественное «объяснение» к тому, что, очевидно, может быть объяснено простыми механистическими терминами.

Если вы по незнанию увековечили ложные предположения об этом упражнении, теперь у вас есть причина остановиться и критически рассмотреть проблему в целом. Я уверен, что если вы сделаете это, вы обнаружите, что я прав. Если вы все еще сомневаетесь во мне, попробуйте это с некоторыми скептически настроенными друзьями и позвольте им быть арбитрами.

Читать полную статью:

http://www.wayofleastresistance.net/2012/08/chiki-tests.html