Статья

Поддержка платформы W3a будет организована на LibArea

Поддержка платформы W3a будет организована на LibArea через специальный тег, так как этот формат лучше всего подходит для обратной связи. Текущая ситуация наглядно показывает, как сильно тип контента влияет на архитектуру, код и дизайн сайта. Каждая платформа решает свою уникальную задачу.

w3a статья

Почему W3a не подходит для техподдержки?

  • W3a — это платформа для блогов и лонгридов. Её главная цель — вовлечь пользователя в глубокое, вдумчивое чтение. Весь акцент здесь смещен на текст автора и алгоритмы рекомендаций.
  • Обсуждать улучшения продукта в блогах неудобно. Формат статей плохо приспособлен для оперативных дискуссий, разбора багов и предложений по развитию.

Почему LibArea — лучший выбор для поддержки?

  • LibArea идеальна для обсуждений, но не для авторов. Здесь сложно стимулировать пользователей писать объемные и качественные статьи.
  • Попытка совместить всё в одном месте создает хаос. Площадка теряет фокус, превращаясь в гибрид, который одинаково плохо справляется со всеми задачами.

Специфика сервисов «Вопросов и ответов» (Q&A)

  • Цель Q&A — уничтожить лишние дискуссии. Как говорил создатель Stack Overflow Джефф Этвуд, на таких сайтах нет места флуду и болтовне.
  • Один четкий ответ на один вопрос. Пользователи оценивают пользу решения, а не ведут беседу.
  • Никакого лишнего шума.

Разница между экосистемами очевидна. Для поддержки W3a мы создадим отдельный тег на LibArea, где развивать продукт и собирать отзывы будет гораздо эффективнее.

P.S. Пытаться сделать Q&A-сервис на базе WordPress — идея так себе, максимум на троечку с минусом. Впрочем, сейчас уровень некомпетентности порой настолько зашкаливает, что удивляться нечему. С тем же успехом можно развернуть службу вопросов и ответов во «ВКонтакте», а TikTok приспособить для просмотра полнометражных фильмов. Если человеку абсолютно всё равно, что бездумно листать в телефоне, то он и базу знаний Wiki соберёт на коленке в WordPress.

1 Ответ

  1. А задача Reddit, это лайкнуть, оценить и идти дальше. Это не для читки и не для беседы. Вот почему мне никогда не нравилось (хотя сам и делал) разные гибриды (вроде vc и т.д.).

    Опять, тот же Джефф Этвуд как то на форуме написал:

    у вас не получится взять лучшее из всех миров.

    Увы, или Ура, не знаю. А идея сделать универсальный продукт очень увлекательна, но он будет посредственный. Вот и всё. 😄