Dev
6 Августа
Действительно ли искусственный интеллект разумен? Перевод
В последние годы мы часто слышим о «прорыве в области искусственного интеллекта» благодаря таким идеям, как машинное обучение, глубокое обучение или обучение с подкреплением.
Многие верили, что «искусственный интеллект» превзойдёт человечество в когнитивных способностях. Мы исследуем (и, возможно, отклонимся от темы 😉) ответ на старый вопрос Алана Тьюринга в его Игре в имитацию разделе статьи Вычислительные машины и интеллект — могут ли машины думать?
Несмотря на то, что мы достигли невероятных высот, совершили удивительные открытия в области машинного интеллекта, и это освещается в новостях, многие не знают, что большинство этих идей и реализованных алгоритмов были созданы в 60-х годах. Я также читал о наступлении сингулярности, когда машины обретут сознание и обгонят нас. Я не думаю, что это произойдёт. Лично я не верю, что мы когда-нибудь сможем добиться «сознания у машин», каким бы оно ни было. Я имею в виду, что мы всё ещё говорим об единицах и нулях — о реальном металле, хотя и с экстремальным уровнем абстракции. В целом абстракция в области компьютерных наук помогла нам многого добиться, затрачивая всё меньше и меньше усилий.
Пример: написание Dev.to на машинном языке вместо Ruby 🙂
Не поймите меня неправильно: благодаря достижениям в этой области мы сможем добиться многого и даже большего.
Машинный интеллект будет помогать нам так же, как программное обеспечение помогает нам в решении различных задач сегодня. Просто он будет помогать нам гораздо эффективнее, чем раньше, но не обязательно заменит нас.
Проблемы «ИИ»
Одна из проблем, с которой я сталкиваюсь в этой сфере, — это шумиха вокруг неё, а также ошибочное представление о том, что «искусственный интеллект» — это дублирование человеческого интеллекта. Это алгоритмы. Это изобретение алгоритмов для решения задач, которые раньше считались прерогативой только человеческого разума. С технической точки зрения, всё компьютерное программирование заключается в том, что мы берём человеческие процессы, изобретаем алгоритмы и код, а затем запускаем код на компьютере. Первыми программистами были люди, которые разбирались в численных методах решения статических процессов и дифференциальных уравнений. Это никогда не считалось «искусственным интеллектом», поскольку этот термин ещё не был изобретён, когда разрабатывались первые программы.
Ещё одно заблуждение заключается в том, что «ИИ» может решить все проблемы.
Читать далее: https://dev.to/billm/is-artificial-intelligence-really-intelligent-274d
Неподходящее название
С инженерами и исследователями, которые занимаются созданием искусственного интеллекта, происходит забавная вещь, когда они достигают высокого уровня профессионализма в своей области. Некоторые из них — особенно те, кто понимает, на что способен настоящий, биологический интеллект — приходят к выводу, что в искусственном интеллекте вообще нет ничего «интеллектуального».
В каком-то смысле я считаю, что искусственный интеллект — неподходящее название для того, чем мы здесь занимаемся, — говорит Кевин Скотт, технический директор Microsoft.
Читать далее: Почему искусственный интеллект не является разумным
Само название сбивает и ИИ опирается при обучение на базу, но есть области где ИИ ноль и будет нулём всегда, т.к. базу не найдет для «обучения». 😄
Вот пример. Это область не касается многих, но это касается меня, т.е. для меня это важно, — это Буддизм. Но не теория! А переживания, личная реализация и т.д.
Тестирую разные ИИ вопросами и уточнениями.
Дхармакая непостижима для человека с помощью чувств или ума. Она соответствует сфере без форм и постигается только посредством высшего просветления.
В данном случае ответ любой ИИ будет опираться на то что написано, есть в сети. Т.е. хлам. )
Ок. Пошли дальше пробовать с чем-то более простым.
Кисло-сладкий вкус — это вкус, сочетающий в себе кислый и сладкий привкус.
Не удалось найти информацию о том, какие ассоциации возникают у человека, который чувствует кисло-сладкий вкус.
И т.д.
А так ИИ могут код править, но опять не весь. Как помощник можно использовать для простых вещей, но не более. Жаль только мне не надо этого.
А так, у меня пока нет интереса к этой штуке. Сейчас конкретно есть масса вопросов ответы на которые мне жизненно необходимы. Но ни один ИИ мне помочь не сможет…
ИИ — слишком переоценили, или возможно ожидания были завышены. 😄