
Критиковать может кто угодно.
Создавать то, что будет подвергаться критике, под силу не каждому. 😉
Так практически на любом cms это всё возможно сделать. Не только xf. Там вроде редактор в новых релизах обещали поменять..
Я что-то пропустил и сайт начал предназначаться только для «продвинутой молодёжи» со своими «шумами»? Дайте же нам, дедушкам, дожить этот век со старой доброй кнопкой поделиться..😉
Привет из Могилёва. Сайт понравился. Желаю удачи в продвижении!
Так, а по сути это является багом? Ответы же адресуются комментарию. Если его удалить, кому они будут адресоваться?
Отдельные версии — это и есть разные лицензии(например lite, full и т.п.). Это практикуется у множества разработчиков.
Общался, но по индивидуальным доработкам с Devklan не работал, здесь ничего сказать не могу.
Моё личное мнение — много «пуха накидали» v.3, которую ещё не юзали и не выставили в люди.
Ну, так это дело каждого, платить ему или нет. Если у человека есть конкретные цели и планы по поводу данного скрипта, а также он подходит под его задачи, то покупка «допов» его не испугает. Опять же, здесь дело в другом. Основная доля вебмастеров, использующих Альму, не являются её покупателями, а попросту скачивают её с nulled сайтов. Как известно, Альма не требует лиц. ключа. Логично, что в новой версии разаботчики решили это исправить. Вот только что это даст? Появятся нуленные расширенные версии на тех же форумах..
А это разве тяжело допилить? (про минусы Опена)
Также они имеют разные размеры. Понимаю, что не существенно, но в глаза бросается.
Кнопки поделиться постом не работают. Иконки svg без ссылок..
Поддерживаю. Дополню, что смена (изменение) руководства ещё один из факторов зарывания проектов..