VEri 700

Про Medium. А в чем такая уверенность про суть такую там? Лично я часто натыкаюсь на записи по подписке и считаю это аналогом ЖЖ, где только с пакетом аккаунты продвигают свои записи. А тут через раз все требуют подписки. Где кто там для души то пишет, особенно сейчас? Дайте хоть почитаю!

Согласна с тем, что люди перестали читать длинные тексты, но тут есть выход в виде той же нейросети типа Алисы которая может кратко пересказать суть, и длинные ведь тексты перестали читать наверное тогда когда люди начали «путать» суть заголовка и суть самого контента записи ради цели наживы на просмотрах и нахождении на сайте. Люди насытились такой тратой времени и теперь даже я не читаю длинных текстов. Или редко.

Как ни крути, спама все равно больше, модераторы устали и уже не вчитываются ни во что справедливое и честное. А большинство сразу отписывается текстом - реклама своего запрещена.

Это верно. Есть такое дело подначивать людей. Но сейчас это всё сложнее.

От ИИ всегда можно пользу найти, проблема бывает там где он допускает ошибки, даже в доработке сайта.

Но доделать askee это хорошо. А при случаи максимально ужать для такого простого сайта по функционалу, чем планировалась там сама система. Было бы еще удачнее перевести на другую cms, если она там была. Особенно если шаблон по типу похожий чтобы не привыкать сильно.

+ Сегодня я все сильнее начинаю замечать и придираться к cms которые хоть и удачные бывают в воплощениях сайта но для некоторых сайтов имеют много лишнего, как мне говорили. Жаль аналогов хороших почти нет.

Идея хорошая, потому что личные блоги и правда сложно найти. Но есть нюанс. Есть такое дело что поисковики затоцены под коммерцию, но иногда это обойти можно, просто надо знать как. И тут не мало нюансов.

С одной стороны понятный подход, а с другой стороны зависит от тематики контента, где иногда отрицательное мнение тоже мнение. Как пример возьму ютуб где просто скрыли публике дизлайки. Но зато видно что массе людей не нравится или нравится материал. Да, конечно можно увидеть просто малое число лайков под видео, но когда видео ужасное, считаю именно дизлайки могут это показать точнее. Не везде нужны дизлайки конечно.

Наверное из минусов отмечу, жаль нельзя увидеть свои же комментарии где были оставлены. Только общий блок комментариев.

Странно. Пока первый раз с таким столкнулась

там я не видела чтобы сразу отмечался один лайк

Это лучше чем пешком. Но утром всякий город хорош, дороги более пустые. Хотя бы тротуары)))

Нормально. Хотя вот под значками времени чтения и кол-ва просмотров длинные тексты - теги или что… как-то не вписываются. И при этом внизу статьи тоже теги имеются.

Если найду то только блоговые типажи и на wp. Но я про https://w3a.ru/about и немного https://sugata.ru/. Слишком прижаты тексты статей, читать не так удобно. Какое-то разделение думаю нужно, либо отступами, либо линиями, либо фоном. Но учитывая общий дизайн то фоном уже не подходит.

+ А так, смотря для чего те сайты, кто читает

Нет, я про https://w3a.ru/about и немного https://sugata.ru/

Очень важен выбор самой ИИ. Какая ошибается по-разному. Кто-то больше, кто-то в малом и почти идеально помогает. Тут надо выбирать, тестировать.

Это верно, есть такое дело. На бесплатном например у меня начала беседа накапливаться и как-то чую что советы пошли уже куда-то не туда.