Простая аббревиатура (BUMMER) резюмирует, что не так с социальными сетями

Инженер, философ и пионер виртуальной реальности Джарон Ланьер считает, что вы должны покинуть платформы социальных сетей, потому что они BUMMERs (ОБМАНЫВАЮТ).


Вы когда-нибудь просматривали свои ленты в социальных сетях и чувствовали себя отвратительно? Если да, то вы не одиноки. Это общий ответ . И все же мы возвращаемся, день за днем, снова и снова и снова, бесконечно прокручивая, как наркоманы, подсели на наркотик, который мы когда-то любили, но теперь ненавидим и не можем или даже не попытаемся сбежать.

Технолог и философ Джарон Ланье, пионер виртуальной реальности и один из первых интернет-евангелистов, которого нет на Reddit, Facebook, Twitter или Instagram, утверждает, что вам следует просто выйти из социальных сетей. Иди на холодную индейку. В своей книге «Десять аргументов в пользу удаления ваших учетных записей в социальных сетях прямо сейчас» Ланье утверждает, что участие в Интернете заставляет нас чувствовать себя плохо, потому что системы предназначены для манипулирования нами, измеряя наши интересы, предвосхищая наши желания, изменяя наше поведение и создавая возможности для рекламодатели.

Он разработал простую аббревиатуру, чтобы обобщить зловещую цель технологических компаний, которые предоставили нам платформы, на которые мы зацепились, и их влияние на нас — BUMMER. Это расшифровывается как «Поведение пользователей, модифицированное и превращенное в империи для сдачи в аренду».

По словам Ланье, платформам социальных сетей нужно, чтобы мы продолжали возвращаться, поэтому они разработали инструменты, которые собирают данные о нас, а затем дают нам больше того, что больше всего движет нами для создания богатства для платформ.

Платформы BUMMER — это больше, чем просто облом с точки зрения Ланье — они разрушают здоровье и счастье, а также политический и социальный дискурс, ограничивают нашу свободную волю и превращают нас, ну, в «мудаков».

Теоретически, считает Ланье, у нас могли бы быть лучшие, более здоровые социальные сети, которые не оказывали бы такого пагубного влияния на людей и общество. Однако, поскольку бизнес-модели платформ основаны на цикле отрицательной обратной связи, результатом взаимодействия с платформами, которые мы используем сейчас, является постоянно ухудшающаяся болезнь, тревожная, злая и разделенная культура.

Или, как Клэр Леманн, редактор-основатель журнала Quillette, выразилась в твите от 17 октября (конечно, где еще она могла бы выразить свое мнение?):

«Социальные сети утоляют нашу жажду морального отвращения и межплеменных конфликтов».

Поскольку страх, ненависть, тревога и возмущение, как правило, вызывают большую вовлеченность, платформы служат нам все больше и больше этого негатива. В свою очередь, стремясь привлечь как можно больше внимания к нашим собственным публикациям и учетным записям, мы имитируем модель платформы на индивидуальном уровне, создавая, как выразился Марк О'Коннелл в рассказе о «преднамеренной ужасности социальных сетей». в New Yorker — «ядовитые миазмы плохих флюидов».

В интервью Los Angeles Review of Books Ланье объясняет, что вы можете определить платформу BUMMER, изучив, использовали ли ее для манипулирования людьми. В список входят Facebook, Google, YouTube, Twitter, Reddit и Instagram. «Есть еще несколько, но это основные», — утверждает Ланье.

«Snapchat — это… крайний случай; они лучше, но у них все еще есть некоторые проблемы. Другой пример — LinkedIn, в котором есть некоторые методы, вызывающие привыкание, но, похоже, они не пробуждают в людях худшее».

Технолог утверждает, что мы зачарованы социальными сетями, потому что они были созданы именно для этого. «Нас мало-помалу гипнотизируют техники, которых мы не можем видеть, для целей, которых мы не знаем», — пишет Ланье в своей книге. «Теперь мы все лабораторные животные».

Ист: getpocket.com

1 Ответ

  1. Социальные сети для меня являются источником заработка, я там зарабатываю и не трачу время на разговоры. Пытаюсь вспомнить когда писал последний комментарий и не могу. А есть люди залипшие на них. От человека зависит.