Instagram должен быть дружелюбным. Так почему это делает людей такими несчастными?

Для растущего числа пользователей и экспертов в области психического здоровья позитивность Instagram — это как раз проблема с его неустанным упором на продвижение «идеального» образа жизни. Следует ли всем просто прекратить прокрутку?

Когда 24-летняя модная блогерша Скарлетт Диксон опубликовала фотографию, на которой она завтракает, Интернет стал неприятным.

«Лучшие дни начинаются с улыбки и позитивных мыслей. И блины. И клубника. И чай», — написала Диксон в своей ленте в Instagram под фотографией, на которой она безупречно выглядит на свеже застеленной кровати в окружении гелиевых шаров в форме сердечек.

Спонсируемый пост о жидкости для полоскания рта Listerine, флакон которой виден сбоку от кадра, был быстро репостен в Твиттере.

«Черт возьми, это нормальное утро для всех», — написал Натан из Кардиффа.

«Instagram — это нелепая фабрика лжи, созданная для того, чтобы мы все чувствовали себя неполноценными».

Для растущего числа пользователей — и экспертов в области психического здоровья — сама позитивность Instagram является проблемой. Сайт поощряет своих пользователей создавать оптимистичные, привлекательные изображения, которые другие могут посчитать в лучшем случае вводящими в заблуждение, а в худшем — вредными.

Если Facebook демонстрирует, что все скучны, а Twitter доказывает, что все ужасны, Instagram заставляет вас беспокоиться о том, что все идеальны, кроме вас.

В дни после своего первого поста в Instagram Диксон указала на иронию в том, что этот страх — что нереальность социальных сетей вредит людям — сам по себе использовался для оправдания тысяч нападающих на нее.

«Каждый раз, когда я обновляю свою страницу, в мой Instagram, Twitter и YouTube приходят сотни новых неприятных сообщений, некоторые из которых содержат злонамеренные угрозы смертью», — написала она в своём канале.

Пост: https://www.instagram.com/p/BnN1fSBhwAm/

«Я лично не думаю, что мой контент вреден для молодых девушек, но я согласен, что Instagram может дать людям ложные ожидания, чтобы оправдать их».

Вне зависимости от того, вреден ли канал, идея о том, что Instagram вредна для психического здоровья пользователей, получает все большую поддержку.

В 2017 году Королевское общество общественного здравоохранения (RSPH), независимая благотворительная организация, стремящаяся улучшить благосостояние людей, провело в масштабах Великобритании опрос среди людей в возрасте от 14 до 24 лет, задав им вопросы о пяти основных платформах социальных сетей: Twitter, Facebook, YouTube, Snapchat и Instagram.

Пользователи оценили, как использование платформ влияет на все, от качества их сна до их Fomo — страха упустить то, что нравится другим.
Instagram занял последнее место, получив особенно плохие оценки за его влияние на сон, образ тела и Фомо. Только Snapchat приблизился к общему негативу, спасенный более позитивным влиянием на отношения в реальном мире, в то время как YouTube показал положительные результаты почти по всем параметрам, за исключением его воздействия на сон, по которому он был худшим из всех платформ.

На первый взгляд Instagram может выглядеть очень дружелюбно. Но эта бесконечная прокрутка без особого взаимодействия на самом деле не оказывает большого положительного воздействия на психическое здоровье и благополучие. Вы также действительно не контролируете то, что видите.

И вы довольно часто видите изображения, которые утверждают, что показывают вам реальность, но на самом деле это не так. Это особенно опасно для молодых мужчин и женщин.

По материалам: theguardian.com