HTML — это все, что вам нужно для создания веб-сайта Перевод

German German 1 Мая 2023

Недавно я значительно улучшил производительность своего веб-сайта, используя правильный инструмент для работы. Суть заключается в том, чтобы быть внимательным и целеустремленным в отношении использования меньшего количества JavaScript, CSS, сторонних скриптов и всего остального, что мы создаем веб-сайты так — значительно повышает производительность сайта, доступность и удобство для конечных пользователей.

Сайты изначально быстрые. И в основе каждого веб-сайта лежит чистый, непритязательный, настоящий HTML. На заре Web 1.0 существовал только HTML. Первый веб-сайт все еще в сети, и да — это всего лишь HTML. Это быстро и просто работает.

Первый веб-сайт

http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html

В тихий воскресный день я опубликовал твит в поддержку этого. В мире, полном фреймворков JavaScript, SPA, передовых анимаций CSS, мощных устройств и быстрых подключений к Интернету, я хотел отметить абсолютную достоверность веб-сайтов только на HTML и посмотреть, что создают люди.

HTML-витрина

Посмотрите статью и примеры в оригинальной статье (ссылка ниже).

HTML-only вызывает споры, по-видимому

Среди забавной демонстрации веб-сайтов только для HTML, как и всего в Интернете, были, конечно, некоторые разногласия.

HTML — это все, что вам нужно для создания веб-сайта!

Некоторые люди спрашивали: «Почему?» Я говорю: «Почему бы и нет?»

Некоторые люди утверждали, что веб-сайты без CSS и JavaScript «безвкусны». Какая разница? Если ваш контент удобочитаем и доступен без шумных наворотов анимации загрузки и модного дизайна, тогда отправляйте его.

Кто-то еще сказал, что веб-сайты, написанные только на HTML, «чертовски уродливы». Я не согласен. Они прекрасны.

Почему вся эта негативная реакция на веб-сайты, использующие только HTML? В конце концов, это основной инструмент Интернета — наша история. В веб-экосистеме 2020-х разработчики завалены блестящими вещами. Инструменты сборки, фреймворки JavaScript, фреймворки CSS и многое другое. Это все забавные игрушки, с которыми можно играть, и многие из них отлично справляются со своей задачей, но какой ценой ? Рискуем ли мы потерять наши корни и с чего все началось? Или мы считаем веб-сайты только на HTML слишком простыми? Слишком просто? Не достаточно впечатляюще?

Я не уверен. Но в чем я уверен, так это в том, что веб-сайты не должны быть сложными, чтобы быть эффективными. Добавляйте меньше. Отправляйте меньше. Беспокоиться о меньшем. И помните — HTML — это то, с чего все началось. И это все, что вам нужно, чтобы начать.

whitep4nth3r.com by Salma Alam-Naylor

Опубликовано в Блог German

8 Ответов

  1. Evg Evg 1 Мая 2023

    ИМХО, можно стремиться к простоте настолько, насколько это можно.

    Вот, например, в статье: Иногда поддержка сайта ОТСТОЙ, автор пишет про свой сайт. А, ИМХО, можно было бы его вообще сделать статическим. Нет смысла (смотрю по сайту) Node.js использовать было.

    А вообще, всё можно упростить, но это иногда больше знать надо.

    См.: Минимальный javascript — не переворачивайте веб-пирамиду

    https://libarea.com/ru/philosophy/

  1. dede dede 1 Мая 2023 (ред.)

    HTML — это то, с чего все началось. И это все, что вам нужно, чтобы начать.

    Золотые слова!

  1. fomiash fomiash 1 Мая 2023 (ред.)

    Есть множество сайтов, которым достаточно HTML, например личные сайты в несколько страниц, которые можно сверстать самому, разместить на хостинге и возвращаться к нему раз в полгода, чтобы обновить информацию. Хотя многие для этого используют WordPress, переключают плагины, что-то настраивают, хотя это всего-лишь несколько страниц HTML. Но сейчас многое изменилось, у многих нет времени даже на создание сайта на конструкторе, хотя там не надо изучать никакой верстки, а следовать подсказкам вроде создания сообщества в соц.сети, с последним мало у кого бывают проблемы. Возможно, отличие в том, что раньше, лет 20 назад, собственный сайт — это было круто, а сейчас просто необходимый атрибут и никого им не удивишь. Поэтому интерес не столь велик даже к созданию сайтов на конструкторах, только если уж очень приспичит, проще сделать сообщество в соц.сети и его раскручивать. По крайней мере по моим наблюдениям.

  1. Я вот ранее думала простой вид сайта это то как сейчас выглядит мой блог, или как выглядит площадка Medium.com
    А на деле оказалось что это не так, там куча css кода и скрипты.

    Я согласна за простоту так как только так и никак иначе сайт не откроется быстро, а главный смысл сайта просто донести какую-то инфу до читателя через интернет.
    Но что говорить если даже телефоны, мессенджеры и прочее перестали быть просто средствами связи и общения и заимели внешность.

    Аналогично и с сайтом. Изначально чистый html показывает шрифт с засечками. Мне это уже не нравится читать. Для меня трудночитаемо как-то. Отсюда постепенно и начинает нарастать css код как минимум. Шрифт, размер, отступы, заголовки, разделение и выделение текста — все это уже css. На 100% html не думаю что получиться юзать, так как там ничего нет и банально этот текст представлять будет из себя просто кучу букв.

    1. DOOMer DOOMer 1 Мая 2023 (ред.)

      На 100% html не думаю что получиться юзать, так как там ничего нет и банально этот текст представлять будет из себя просто кучу букв.

      Минимум CSS и уже будет не просто голый текст, а текст сверстанный в более удобном для чтения виде.

      Посыл текста не в том чтобы использовать только чистый HTML, а в том что для создания нормального сайта можно минимзировать использования CSS и (особенно( javaScript.

    1. Если провести аналогию сайтов с полиграфией и книжки бы с цветными картинками, сложным переплётом и навороченой обложкой, открывались медленнее, допустим, за 3−4 секунды, а более простые — записные книжки, тетрадки и обычные чб книжки — быстро, то в данном случае автор призывает отказаться от ненужных излишеств в пользу удобства. Шрифт поменять то можно, думаю) Но в целом есть яндекс-турбостраницы и многие сайты нормально выглядят в таком минимализме.

  1. Dmitry Dmitry 2 Мая 2023 (ред.)

    Есть такой браузер elins, щас протестим насколько интырнеты плохие стали, на этот сайт протокол не пускает, а opennet спокойно. HTML + Perl же

    1. Правильно LibArea не пускает, а тошастают все кому не попадя smile с браузеров разных )