Цена, которую платят разработчики за то, что слишком сильно любят свои инструменты Перевод
Yori
3 Марта 2023
Разработчики увлечены своими инструментами. Это вполне понятно. Они вкладывают в них годы обучения. Их средства к существованию зависят от их опыта с ними. Вокруг них строится их профессиональное сообщество. Они могут глубоко в них вложиться, потому что кажется очевидным, что их успех каким-то образом связан с успехом инструмента.
Это привело к параллелям с моей собственной карьерой и некоторыми уроками, которые я усвоил впоследствии.
Менять направление сложно (но часто необходимо)
«Самое болезненное — это потерять себя в процессе слишком сильной любви к кому-то и забыть, что ты тоже особенный». — Эрнест Хемингуэй
Когда вы глубоко инвестируете в инструмент, может быть трудно заглянуть за его пределы. Когда инструмент был частью вашей карьеры с самого начала, трудно представить свою карьеру без него. Я менялся не по своей воле, но это преподало мне несколько ценных уроков, которые я, тем не менее, усвоил.
- Не заворачивайте слишком много своей личности в инструмент.
- Любой инструмент рано или поздно исчезнет.
- Гибкость — ценный навык.
- Смена инструментов не означает начало заново.
Это правда, что вы, возможно, вложили много времени и энергии в конкретный набор инструментов, но когда вы меняете направление, вы часто обнаруживаете, что приобрели массу навыков, превосходящих его.
https://dev.to/remotesynth/the-price-developers-pay-for-loving-their-tools-too-much-1f0a
Flash, ActionScript и Flex — примеры технологий, которые когда-то служили определенной цели. jQuery, то же самое. Надо изучать основы, смотреть, куда всё идет… Но следует иметь в виду, что скоро все будет по-другому. )
А что с Flex? Почему вы записали его в список потерянных? Он и сейчас есть. Или вы думаете, что Flex полностью сменил Grid?