Blogs and hashtag's

23 Января (ред)

I do not understand a bit the ideology of blogs and topics, even less so in the context of the idea that the goal is to make you feel good. Is it not possible to introduce only topics? It would be simple and functional. It would also be good if the «#hash» written in the text would be activated as the real URL to the hashtag.


Я немного не понимаю идеологию блогов и топиков, тем более в контексте идеи о том, что цель состоит в том, чтобы вам было хорошо. Нельзя ли ввести только темы? Было бы просто и функционально. Также было бы хорошо, если бы написанное в тексте «#hash» активировалось как реальная ссылка на хештег.

12 Ответов

  1. Evg Evg 23 Января

    Activation of topics via «#hash» in the content is to be done. This feature is currently not available. And about the combination of blogs and topics, you need to think about it. To be honest, I don’t really like how it’s done here.

    It is possible to introduce folders for blog owners so that you can sort the posts inside the blogs, and the blogs themselves can be unlinked from the «Topics». At the moment, the functionality of blogs has not yet been completed.


    Активация тем через «#hash» в контенте предстоит сделать. Сейчас этой функции пока нет. А по поводу сочетания блогов и тем, тут надо подумать. Если честно, мне не особо нравится пока то, как сделано тут.

    Возможно ввести папки, для владельцев блогов, чтобы можно было сортировать посты внутри блогов, а сами блоги отвязать от «Тем». На данный момент функционал блогов ещё не доделан.

  1. Ryaza Ryaza 23 Января

    Смотря, что задумывать под блогами: если темы такой нет, а автор желает настрочить пару строк, куда ему податься — в блоги?! А с другой стороны, что есть персональные блоги — по сути это посты определенного автора. Но уже есть его личная страничка на сайте, которая отображает все его посты! Может сделать по умолчанию, чтобы посты прикреплялись на страницу автора, а распределять ли по темам их — уже на усмотрение автора или админа?!

    Но, как-то ранее писал уже, как мне тогда следить за определенным автором? Подписки на автора нет, есть только на темы и блоги, но, автор блог может не создавать в данной системе…

    Вот например, по моему проекту, у меня есть авторы, для которых действительно стоит создать персональный блог с подпиской — они много пишут и по делу, темы тоже разные. А есть авторы с 1 постом, им личный блог незачем. В общем, применение и блогам можно найти, с другой стороны, повторюсь, при переносе функционала блогов внутрь профиля и не нужны будут.

  1. Chernikova Chernikova 23 Января

    кстати, читая вас, задумалась, может здесь вместо блога который создает автор назвать это не блогом, а например пабликом/группой скорее. а темы оставить как есть🤔

  1. Evg Evg 24 Января

    По поводу страницы автора: так посты автоматически крепятся туда, т.к. есть поле, — автор поста и по этому полю там крепится. Т.е. не важно куда уходит пост (в темы или блоги) он всё равно будет на странице автора (в профиле). Хм. Тут надо еще раз подумать. Какая-то ерунда получается от сочетания существующих Тем и Блога. smile

  1. Ryaza Ryaza 25 Января

    Посты привязываются к персональному блогу или теме, без того или другого пост не опубликуется. Но по идее они могут базово привязываться просто к автору и публиковаться.

  1. Evg Evg 25 Января (ред.)

    Что вы имеете в виду под переносом функционала в профиль @Ryaza? Каких функций?

    Вот, платформа, которая работает почти, как тут. Однозначно на Quora смотрели.

    https://libarea.ru/post/1230/hashnode-platforma-dlya-vedeniya-blogov

  1. Ryaza Ryaza 25 Января

    Функцию подписки на записи автора. Следить за блогом автора можно, а за самим автором нет, если блог он не создаст. Я уже об этом ранее писал. Именно подписка и выделяет персональные блоги, более ничего по моему мнению.

  1. Ryaza Ryaza 25 Января

    Это все рассуждения на тему блогов просто. Я не голосую за их отмену и т.п., в своем проекте применение нашел бы им, и даже функционал какой-нибудь особенный прилепить позже можно.

  1. Evg Evg 25 Января

    Сегодня в течение дня изучу еще 2 платформа: Hashnode и Tealfeed. Первая там создаются блоги во второй нет. Там только работа с Темами… Два разных подхода, что они предлагают, в чем отличия. И далее может быть подумать блоги тут вообще убрать? Хм.

    Работа с темами расширена. Разрешить эти темы создавать скажем с TL3, модерироваться и т.д.

    P.S. мне вообще легче убрать, т.к. код будет куда проще. Значительней smile

  1. Chernikova Chernikova 26 Января

    ну в принципе на самом деле. запись нужно обязательно привязать либо к теме либо к блогу, но почему не просто к автору? я например хочу просто написать запись без выбора Темы и без Блога, чтобы просто висела в моем профиле, но такого нет. такой вариант был бы более логичным и наверное в массе что используется и понятен.

  1. Evg Evg 27 Января

    Потому что тема / блог, в данном случае — навигация. Размещение поста, который висит в пустоте, это наверное что-то не то. Кстати в сайтах выше, выбор навигации обязателен. В Hashnode вы вообще не сможете написать если не создадите блог, а создав блог вам надо будет указать и тему. В Tealfeed не получится опубликовать если нет темы.

  1. Chernikova Chernikova 27 Января

    Ок, выяснили что такое используется где-то еще, но меня там например нету и я такого подхода не знаю, как и другие возможно. Стоит смотреть со стороны простого читателя, который авторизуется и начнет писать пост и возникнет куча вопросов. На том же вордпресс, как ни странно, тоже обязательно должна быть одна рубрика привязана, однако учитывая вариации тем и ссылок, можно скрыть либо в ссылке принадлежность к рубрике либо вообще её видимость. Таким образом человек просто создаст пост без проблем, так как публикуя пост на wp, вордпресс автоматически привязывает к основной рубрике. В общем рулить на wp можно по разному, выделяя теги или рубрики или всё.