Удобство для мобильных

Вот эти страницы неудобные для мобил

А вот эти удобные… в чем разница? Долбаный гугл:)

И то и другое глазами гугла имеет место быть с позиции юзабилити. Шрифт можно сделать крупнее и расстояния увеличить. Будет лучше. Руки ни как не доходят, т.к. сейчас то, что есть сойдет.

Это в том случае, если Google ругается на основной шрифт. Но он часто берет на странице шрифт, который относится больше к служебной информации (дата), который специально делается мелким. Такова задумка дизайнера.

P.S. разница в «удобных» и нет для чтения страницах, как раз заключается в мелких элементах. На одних страницах они есть, на других нет. Например, ник и дата публикации.

И необходимо ещё учитывать, что эти пузомерки условны. Если пузомерка так важна, то почему любые сайты самого Google в ней выглядят так убого? Google не использует свою прогу для своих сайтов, но призывает всех других использовать её? Это глупо.

Насчет мелкого шрифта это гугл сочиняет. У меня он так ругался что на WP, что на DLE, и там и там был шрифт на мобилках норм.

Согласна с мнением Евгения.
Ранее тоже смотрела на анализ гугл и не понимала. Теперь же, оцениваю иначе. Где-то и правда шрифт бывает мелковат для мобилы — меняю, где-то пофиг на то что пишет гугл анализ. Но гугл анализирует именно изнутри коды, даже ошибки в коде может засчитать. Но это как совет от гугла считаю, а решать админу, что стоит незамедлительно скорректировать, а что менее важно.

Ты из России? Если да то забудь про адснес и гугл, с июня 1200$ там лежит и хрен мне

Шрифт действительно может на разных устройствах по разному восприниматься. Дело все в разрешении экрана. Попробуйте установить значение шрифта в em и прогоните снова по Эдсенсу.
Интерактивный элемент — это также скролл. Возможно при маленьком экране мобильного он перекрываетблоки. Попробуйте использовать для таких экранов кастомные настройки скролла.