Какой должна выглядеть фотогалерея на сайте? Ваше представление?

VEri VEri 22 Декабря 2022 (ред)

У меня разделяется представление на типа реализации фотогалереи.

  1. Когда фотогалерея создается по принципу записей, типа таймлайн ленты, ну или проще говоря по типу инстаграма. В одной такой записи может быть только одно фото, или сопроводительный текст, а также несколько фотографий. Но здесь немного рушется понимание категорий и альбомов.
  2. Когда есть четкое разделение на альбомы. Которые имеют название по жанру фотографий, месту и т.п. Сразу понятно о чем будут фотографии исходя лишь из названия такого альбома. Но здесь бывают жертвы в сторону доп функционала, типа комментариев.

Оба способа по своему хороши. Но нужно выбрать один и более понятливый для большинства, так как их реализация кардинально отличается.

P.S. переделываю фотогалерею на своем сайте 🙄🙂.

5 Ответов

  1. Evg Evg 22 Декабря 2022 (ред.)

    Задумался, во как! Нет предложений. А есть сайты с примерами 2 этих типов, чтобы можно было сравнить внешний вид. Возможно там от задач зависит, например, где удобно будет комментировать.

  1. Dmitry Dmitry 22 Декабря 2022 (ред.)

    2 вариант лучше, для комментов можно и Disqus использовать

  1. Dmitry Dmitry 25 Декабря 2022 (ред.)

    Вот кстати неплохие варианты, под любую cms легко адаптировать и не много js кода
    https://codepen.io/alexboffey/pen/YWdzYj
    https://codepen.io/KielBautista/pen/mxWNOb

  1. Serg2000 Serg2000 28 Декабря 2022 (ред.)

    Я бы сказал что это больше вопрос дизайна, нежели структуры. В первом варианте категории — это те же самые альбомы

    1. VEri VEri 28 Декабря 2022 (ред.)

      На вордпресс это разные структуры. Возможно не так выразилась. Но на wp есть галереи, это фотки сеткой, мозаикой, слайдером. Есть портфолио, что по дизайну похоже на те же Записи. Архивная страница только у Портфолио как альбомы в галерее выглядят. А категории, метки — есть в обоих случаях.
      Потому выбираю.