Ryaza ³⁰

А есть где-нибудь список всех планов на долгосрочную перспективу, чтобы понимать куда движение пойдет?

Функцию подписки на записи автора. Следить за блогом автора можно, а за самим автором нет, если блог он не создаст. Я уже об этом ранее писал. Именно подписка и выделяет персональные блоги, более ничего по моему мнению.

Смотря, что задумывать под блогами: если темы такой нет, а автор желает настрочить пару строк, куда ему податься — в блоги?! А с другой стороны, что есть персональные блоги — по сути это посты определенного автора. Но уже есть его личная страничка на сайте, которая отображает все его посты! Может сделать по умолчанию, чтобы посты прикреплялись на страницу автора, а распределять ли по темам их — уже на усмотрение автора или админа?!

Но, как-то ранее писал уже, как мне тогда следить за определенным автором? Подписки на автора нет, есть только на темы и блоги, но, автор блог может не создавать в данной системе…

Вот например, по моему проекту, у меня есть авторы, для которых действительно стоит создать персональный блог с подпиской — они много пишут и по делу, темы тоже разные. А есть авторы с 1 постом, им личный блог незачем. В общем, применение и блогам можно найти, с другой стороны, повторюсь, при переносе функционала блогов внутрь профиля и не нужны будут.

Просто если только поиск скрыть, то большая часть места будет просто пустая.

Wp, как ни странно, с каждым обновлением ухудшает осложнениями свой редактор написания. Он уже тяжёлый и бывает уже зависает при редактировании больших постов. При этом движок, который ещё, как мудьтиавторский позиционируется, до сих пор не сделал удобный фронтенд редактор. Или сторонние плагины или админка, а в ней также нужно сторонними плагинами скрывать лишнее для пользователей. Плюс в шаблонах и плагинах всевозможных, но нужны ли они для блога вопрос.

Надеюсь одним из первых модулей будет seo модуль с возможностью настройки ЧПУ. :) Конечно модули это удобно для всех, в том числе для сторонних разработчиков..

Вам спасибо. Но все же считаю отсутствие возможности прописывать метатеги в постах — проблемой. Остальное еще терпит как-то.

проще хостинг поменять, чем движок подходящий найти.

Чем этот скрипт не устраивает? Простой и быстрый.

Что дает релиз этот для простого обывателя, не вижу информацию?!

Дополняю:

5. Сделать возможным выбор типа ЧПУ записей;
6. Желательно убрать подзаголовки H3, H4 и т.п. из верстки заголовков виджетов и рекомендованных статей, сделать аналогичное оформление через стили css…

Допустим: я не хочу читать спорт, я ненавижу тему спорт, но подписан на человека, которые опубликовал в спорте. Опс…

Хороший пример. Но, в уже реализованной системе, если я подписан на личный блог автора и он написал о спорте и даже прикрепил пост еще и в тему спорт — я все равно получу оповещение. Моя логика в том, что, если я подписался на автора, то мне интересен весь его материал. Если он не открыл личный блог, то именно за его активностью не проследить…

Когда я предлагал добавить механизм обсуждения чего-либо, то руководствовался тем, что посты — это все же что-то монументальное, авторская работа, материал, который требует проработки и быстро его не написать..

У поста есть свое обсуждение (комментарии), как правило, в рамках написанного материала.

На сайте есть сообщества по интересам, в данном случае «темы». Так вот в рамках темы может быть много различных обсуждений и для старта достаточно просто создать заголовок, а не готовить какой-то серьезный материал.

Я не пользователь Reddit, всех прелестей проекта не знаю, лично для меня система — когда все в одной куче (в данном случае на стене сообщества) не удобна.

Сейчас популярны различные группы в месседжерах, информации там много проскакивает, но она никак не структурирована вообще, идет просто поток. Когда захочешь сослаться на что-то, то этого просто никак не сделать вообще. Мне кажется именно поэтому и живут сейчас форумы старого формата и вполне успешно в некоторых тематиках.

Здесь есть функционал вопроса, но, опять же, расположены они в общей куче с постами. Возможно и этого функционала уже бы хватило внутри сообществ, но по-моему мнению они должны располагаться в отдельной вкладке внутри сообщества или хотябы был бы фильтр для отображения или постов или вопросов, или всего вместе (как сейчас).

Если вопрос будет в отдельной владке, то и создаваться он может сразу, как вопрос (без нажатия галочки на спец. поле).

«Вопрос» кстати обладает древовидностью и это ожет быть даже интереснее, чем форум. Можно буквально вклиниться и дополнить какой-то момент сразу под ним, а не опубликовать дополнение в конце через сколько-то страниц.

Вобщем я за структуризацию. Чтобы сразу было понятно, что где лежит. Захочу почитать авторскую работу — зайду в посты, захочу проследить за какими-то обсуждениями на форум или в вопросы…

Насчет личных аккаунтов не уверен, но в рамках сообщества функционал можно развивать серьезно. Здесь и альбомы, файлы, тот же каталог ссылок (он может же быть не только отдельно) на интересные материалы с других сайтов и т.д..

Для чего? Так именно для того, чтобы сохранить всю информацию нужную и чтобы сообщество жило едиными источниками.

Я столько раз терял нужные закладки из-за того, что какой-то браузер не синхронизировал. Evernote тоже не панацея. А тут будет все внутри интересного мне сообщества, кроме того наполняет-то его не один человек.