Nikita / Никита 188

На обычного червя клюет, можно и опарыша использовать, на него тоже берет. Я бы тоже сходил на рыбалку с удовольствием, а потом засолить подлещиков, высушить и к пиву, аж слюньки потекли!

11 пользуюсь и полет отличный.

Скормил предложение ChatGpt и вот его ответ:

Тогда разберем по порядку все аспекты и попробуем найти оптимальные решения.

1. SEO и индексирование

Без заголовков сложно продвигать контент через поисковики. Хабр, например, делает это за счет комбинации данных в title, например:

«Пост @Nikita — Интерфейсы — 03.03 13:09 / Хабр»

✅ Решение: Можно автоматически формировать заголовок для SEO из первых слов поста + категории (если будет привязка к темам) или просто «Пост @User — дата».

2. Навигация и привязка к темам

Мнения разделились: кто-то считает, что привязка нужна (как на Хабре), а кто-то предлагает отправлять все такие посты в общий раздел типа «Мысли» или «Блоги».

✅ Решение: Можно сделать так:

• По умолчанию такие посты идут в раздел «Мысли».

• Если пользователь хочет, он может указать категорию, но это необязательно.

• В ленте можно добавить фильтр: «Показать только мысли» / «Показать статьи».

3. Форма создания (UX/UI)

Главная идея в том, что не нужно заголовков, но при этом интерфейс должен быть удобным.

✅ Решение:

• Разместить форму для ввода прямо над лентой (как в Тредс или Твиттере).

• Дать возможность публиковать текст + картинку.

• Автоматически скрывать заголовок, если поле пустое (как предлагает fomiash).

4. Взаимодействие и отображение в ленте

Есть опасения, что короткие посты могут засорить основную ленту. Как вариант, их можно отделить.

✅ Решение:

• Основная лента показывает статьи и короткие посты вместе, но можно переключать фильтр.

• В разделе подписок можно настроить: показывать ли короткие посты или только статьи.

• В профиле пользователя тоже разделить: «Мысли» / «Статьи» / «Все».

Вывод

Твоя идея востребована, но есть моменты, которые надо доработать. Главное — правильно организовать навигацию и SEO, чтобы это не превратилось в хаос. Если упрощать, то можно начать с:

1. Добавить возможность постить без заголовка.

2. Создать раздел «Мысли» для таких постов.

3. Доработать отображение в ленте и фильтры.

4. Автоматически формировать SEO-заголовки.

Да это увеличит колличество постов, но тут правильный подход в том, что не надо ломать голову над заголовком. Возьмите тот же пикабу, там же полный хаос в этом плане, 2 строчки мыслей, и заголовок который не соответствует этим мыслям. Насчет тем, то такая система не убьет ее, да меньше будет статей, ну люди и так как бы не очень хотят писать портянки, а кто захочет, тот напишет и тут уже будет выбор хотябы. Насчет привязки к темам да согласен можно не делать и просто обозначить мысли, потому что тут нет рекомендательной ленты и чтобы по интересам показывался контент, а существующие категории забьются коротышами, но опять же, если пользователю интересен туризм, а мысли будут видеть по психологии и разделить это не как нельзя, я даже не знаю как можно решить даже этот вопрос. Ну или чтобы эти короткие посты не попадали в раздел подписок, и в раздел посты, а сделать отдельную стену.

В постах еще бы убрать форму заголовка, чтобы пользователи не путались, не знаю реально ли это или нет, и как упомянули выше, на хабре, чтобы попасть на пост, надо на комментарии нажать, а было бы правильней, чтобы при клике на пост он открывался. А так оформление мне уже нравится при клике на карандаш.

Это будет своеобразная изюминка, захотел пост выложил, захотел вопрос создал, захотел мысль изложил на стене. Я вот в тредсе сижу, да эта социальная сеть для это и создана, под короткие посты, но порой вижу многих кому нехватает 500 символов, когда чем-то особенным хотят поделится, и можно свой аналог сделать. Я думаю Евгений может это сделать, это не первая необходимость, но тут еще надо подумать не только над реализацией этой идеи, но и над seo, как это все будет индексироваться.

Тут еще надо вот это удалить:

С редактором действительно что-то надо делать, пока писал предложение по внедрению стены, 2 раза редактор завис, а про это писал пол года назад, но как это воспроизвести, чтобы показать не знаю.

Я про это еще писал когда только разрабатывали, сказали что учтут, ну не чего не изменилось. При таком подходе, пользователь зайдет на сайт и уйдет, потому что он не увидит в нем ничего, что его бы могло заинтересовать.

Это полезно для информационных сайтов, а это блог платформа, куда пользователь приходит изложить свою мысль, задать вопрос. Насчет поведенчиские или нет, сейчас сайты убили нейросети, в том же поиске в яндексе сейчас можно получить ответ на свой запрос в ответе с НЕЙРО, эра сайтов уходит. У меня с яндекса вообще упал трафик, гугл еще как-то дает. Так что подстраиваться под ПС сейчас нет смысла, надо делать так, как пользователям удобно. Взять даже ваш пост, он короткий, и содержание тут не нужно, его можно и так прочитать, а это содержание внешний вид портит, мне не нравится стиль. Или делать содержание свернутым, и если пользователю необходимо, он разворачивает его и смотрит что в нем.

Что-то не увидел, как оглавление влияет на сео, ответ не как! Подзаголовки h2 h3 да важны, но оглавление не важно, да это удобная навигация для пользователей, если у тебя лонгрид и надо нужный ответ найти и быстро к нему перейти, в других случаях не вижу смысла от него.

Да тут 3х блоков вполне хватит, один сквозной в шапке, в подвале сквозной, и внутри в центре статьи, ну и как вариант можно фулскрин. Перебарщивать, с рекламой не надо, 1 это поисковики фильтр наложат, 2 пользователи разбегутся, поэтому 3х блоков достаточно как по мне.

Ну в основном такие каталоги на DLE делают, ну ковырялся в движке не очень зашло. Можно конечно на ВП сделать, ну шаблонов подходящих не видел под такие задачи и чтобы автоматом парсил каналы.

Отдельно сделать каталог сайтов хорошая идея, и подойдет под тематики каталог телеграм каналов к примеру и еще чтобы он подтягивал инфу с канала, название, описание и аватарку, то вообще круть будет.