Что произойдет, если Stack Overflow станет платформой премиум-класса, запрашивая у пользователей подписку на 100 долларов в год за то, что сейчас делается бесплатно?
Дизайн аватарок поменялся, или мне кажется?
В итоге будет меньше вопросов и ответов, но улучшится среднее качество вопросов. Качество ответов останется прежним — качество ответов уже очень хорошее благодаря хорошо настроенным механизмам ранжирования и кураторства в StackOverflow. Качество вопросов среди вопросов, которые остались в силе и на которые есть ответы, уже неплохое, но в гипотетической платной версии будет меньше неприятностей, которые нужно будет медленно отфильтровать системой StackOverflow.
По сути, 100 долларов в год — это мало, чтобы не удержать профессионалов от использования сайта, который неоценим для определенных типов задач программирования, но достаточно, чтобы отпугнуть любителей, любителей, студентов колледжей, ищущих ответы на вопросы домашнего задания и т. Д.
Было бы рискованно пробовать его после 20 лет бесплатного использования. Они получат много плохой огласки, презрения со стороны защитников открытого исходного кода и платформ открытого программного обеспечения. Я предполагаю, что сайт достаточно силен, чтобы выдержать такую нестабильность — точно так же, как Adobe пережила ненависть, которую она получила за переход на модель подписки для Photoshop и Illustrator после продажи постоянных лицензий с 1980-х годов — но это только предположение.
Я не знаю, что произойдет с Stack Overflow в целом, но некоторые люди, такие как я, просто прекратили бы его использовать. В наши дни он отвечает только на некоторые из моих вопросов, и у меня не так много вопросов, для которых я использую его. Большинство ответов я нахожу, ища самостоятельно. Так что я использую его, может быть, раз в месяц, и я бы просто прекратил. Я мог бы платить около 1 доллара в месяц, но 100 долларов в год — это слишком дорого для той выгоды, которую я получаю от этого.
И это касается многих других вопросов о Stack Overflow. Людям кажется, что это всеведущий сайт с ответами на все вопросы программирования. Это не так. Даже не близко. Да, иногда вы можете получить там ответы на вопросы, которые не можете найти, выполнив поиск самостоятельно. Но если вы отвечаете на важные вопросы, велика вероятность (например, 50–50), что вы вообще не получите ответа. На самом деле, у меня больше случаев на Stack Overflow, когда я не получил ответа (или получил только бесполезный ответ), чем я получил то, что искал.
Итак, представление о том, что можно действительно программировать, вырезая и вставляя ответы из Stack Overflow, — это миф. Может быть, на каком-то уровне это удастся, но не для того, что я бы считал серьезным программированием.
И, тем не менее, мне нравится Stack Overflow. Это разумный сайт. Мир лучше, если он есть, и ответы, которые можно получить оттуда, стоят того. Но это не манна небесная. Это просто еще один ресурс, который у вас есть. Хороший ресурс, но не панацея.