Нейрохирурги и ракетостроители оказались не умнее обычных людей

Shumadan Shumadan 14 Декабря 2021
Нейрохирурги и ракетостроители оказались не умнее обычных людей

Специалисты в области ракетостроения и нейрохирурги не умнее среднестатистического человека, то есть имеют примерно такой же уровень интеллекта, как и население в целом. К такому выводу пришли ученые Университетского колледжа Лондона и других научных центров Великобритании.

Источник: lenta.ru

1 Ответ

  1. Evg Evg 15 Декабря 2021 (ред.)

    Интересно. А почему, кто-то считал, что нейрохирурги, или ещё кто-то должны быть умней? По большому счету, чем мы занимаемся, — это навык. Если долго этим заниматься, то просто достигаешь профессионализма в нем.

    {spoiler}
    «Навыки» обычны, в них нет ничего особенного. Конечно, есть тенденция, что каждый хочет возвысить свой навык, приделать к нему ещё что-то: ум там или какое-то ещё качество. Сказать, что тут есть что-то прям такое…

    Жонглировать шарами, программировать, строить ракеты или оперировать — навыки. Говорят, что есть кто-то от Бога в навыке, ИМХО, аналогично не совсем корректно. Если мы рассмотрим детально, то обнаружим огромные вложения в навык, или, склад характера я еще называю это степень горения.

    Вот Брюс Ли пример. Боевые искусства. Он бы скрипкой занимался результат был-бы аналогичный. Говорили, что врожденный дар. Тренироваться надо по 18 часов в сутки, и врожденный будет у всех, кто это делает. )

    В общем, нейрохирурги, ракетостроители, программисты или еще кто, тут нет ничего особенного, ИМХО. Вложения и отдача, обычно кстати вполне закономерная. Вчера только про это говорил, про навыки эти, что они (если разобраться) и не самые сложные окажутся. )

    Обычные навыки, обычный ум и т.д.

    P.S. Отдельно можно сказать про вообще методики, оценки «ума»… Тут вопросов очень много по ним. Оценка знаний в какой-то узкой области, отлично, но именно «ума», интеллекта. Многие спорят, вот вы определили критерий интеллекта. Серьезно? Вашими тестами вы можете только показать свой интеллект. ))) Как паук при создание критериев оценки, тестов не покажет что-то за пределами своего «ума». А человек глядя на тесты интеллекта от паука, может только улыбнуться.

    Этот момент был показан в фильме «Молчания ягнят», когда доктору дают тесты, на что он отвечает (и намекает): вы что, вы хотите протестировать меня этими тестами? Ед. о чем они говорят, что вы безнадежны, пока будете верить и держаться за них. ) Меня всегда поражала способность режиссеров иногда вкладывать в обычные фильмы достаточно сложные вопросы.
    {/spoiler}