DOOMer ³⁰

Непривычно :) Я когда первый раз коммент здесь опубликовал и не увидел его в сайдбаре, подумал что какой-то баг. Потом зайдя на отделюную страницу с комментами уже всё понял.

Не надо было создавать себе проблемы, а далее трахаясь их решая.

Люди всегда этим страдали, страдают и будут страдать этим :)

Немного эмоционально, но всё по делу ответил)

Вот классическое объяснение одного из пунктов почему, мне подобный подход не совсем приемлем.

Насчёт того что в современной веб-разработке всё перевернули с ног на голову при использовании этих модных свистелок-перделок в виде JS-фреймворков — я полностью согласен.

Программисту говоришь, сайт не индексится, например, а он не понимает, глазами хлопает.

И теперь самые «умные» из таких программистов открыли для себя «забытые технологии древних» в виде рендеринга контента на сервере (с использованием все того же JS).

что за уровень руководителей идиотов, которые поощряют данные тенденции беря их на работу.

Наниматель слышит модные слов и названия и думает что раз эта технология на хайпе — значит она самая новая и самая крутая. И исходя из этого ищет исполнителей.

Появление Node.js во многом перевернуло веб-разработку с ног на голову, имхо.

А чего бы веб-приложение, которое все страницы рендерит на клиенте, а не на сервере — не считать частным случаем сайта? Да, «свистелок-перделок» несколько больше, чем у классических сайтов, но заявленную функциональность оно при всём этом выполняет же.

По причине не знаком ни с laravel ни с администрированием серверов.
Поэтому принял решение делать на wordpress

А знаете ли вы WP настолько хорошо, чтобы сделать на его основе нечто, не совсем похожее на дефолтный бложек?

How to Create a Reddit-Like Website with WordPress

Не в курсе насколько там оно получится reddit-like, но может быть это то, что вам нужно.

Но ведь люди уже давным давно понаделали себе липовых емайлов на века. Именно для таких весчей.

Увы, это далеко не так. Подобным образом поступает меньшая часть пользователей интернета. У большинства почта одна и для всего.

Зачем им нужны эти сраные сообщения типа:
Спасибо,
Ура,

Не знаю как сейчас на подобных форумах, но лет 10 назад за такие сообщения нужный «рейтинг» обычно не начисляли. По крайней мере на тех форумах, где была хоть какая-то движуха из живых юзеров и внятная модерация.

Зачем нужен этот мусор, тухлых ответов и липовых регистраций? Самим то интересно видеть это?

Траффик, с-ка, траффик =) Для показа баннеров и прочей рекламы, оплачиваемой за показы. В нулевые было так что за простые показы платили, а не только за переходы.

Но сейчас ситуация конечно несколько изменилась.

Залейте картинку нажмите «Далее». Обработайте как надо, нажмите «Завершить», а теперь зарегайтесь чтоб увидеть и скачать результат… Ну бред же. (это пример таких чмырей).

После предложения зарегаться чтобы увидеть результат — надо просто валить и искать другой ресурс под задачу. Кстати, это реальный пример? Среди картинко-свалок я такого не видел.

Собрать пользовательскую базу. Ещё в нулевые годы соцсети типа мордокниги (и его клона от владельца телеги) по такому принципу работали.

Привязать людей к сервису, чтобы потом «спамить» своими «новостями» о том что у них новая услуга или пачка нового «контента».

Три года это немного, я более шести лет на питоне для веба писал. И именно в плане самого проц5есса разработки, типа как ты говоришь

Люблю ковырять скрипты

питон и Джанга мне была приятней, чем php 5.x и yii. Выкатывать в прод, да как в твоём комменте и описано, возни больше, что с gunicorn, что с uwsgi.

Ни какие SQLite баз для аналогов Reddit

Это про старт в целом, само собой что после первого прототипа все нормальные люди переключают проект на Postgres или mySQL\MariaDB с подключением по необходимости редиса или прочего key-value хранилища.

Сам пробовал движки на Python и Ruby в течение нескольких лет, ковырял их, но там больше необходимо заниматься системным администрированием.

При развёртывании проекта на продакшене — да. Но при разработке, ИМХО, с тем же питоном минимум возни. С Django уж точно, там встроенный сервер из коробки всегда был + по дефолту SQLite база, на которой сразу можно прототипировать проект. Если брать Flask, то да, нужно установить несколько дополнительных пакетов.

типа quora или reddit.

Так quora или reddit? Всё-таки это сервисы разной направленности, первое — это «вопросы-ответы» а-ля Stack Overflow и ииже с ним. А второе ближе к бордам и соцсетям.

В соседнем комменте @Evg уже далл ссылку на пост со ссылками, там есть несколько «вопросно-ответных» движков. Если нужен больше клонн реддита, то Lemmy. Вобще некое подобие реддита можно даже на базе обычных форумных движков, типа phpBB3 или SMF, реализовать. Модами и прочими расширениями + скорее всего в код таки придётся лаить, если найденные расширения не дают полностью той функциональнойти, которая вам нужна.

laravel или go не потяну

Так Laravel это как раз PHP-фреймворк, никакого отношения к языку программирования Go не имеет. И не такой он страшный, как кажется на первый взгляд.

Ещё по тёмной теме

Блоки, обёрнутые в тег «code», слишком бъют по глазам. Вот такой вариант, на мой взгляд, будет лучше:

В CSS стиле code я применил эти изменения:

color: #f5f2f0;
background-color: var(--blockquote-bg);

Не знаю как там этот с гитхаба. Но то что стоит у меня пашет на php 7.4.

Возможно у тебя более пздняя версия, я вчера порылся в инете, нашел несколько упоминаний этого движка, и версии там были разные от 1.х до 7/8.x.

Размер пугает. Потом что-нибудь крякнет, и думай какой каталог слетел.

Что-нибудь крякнуть может там з-за того, что ты как разработичк сайта сделаешь не так — неправильно поняв документацию и/или пример кода из сети. В плане стандартных операций с данными и разработки типовых веб-проектов, типа обсуждаемого дввижка Alma, Ларавел неплохо так «вылизан». Плюс сообщество у него большое, вполне можно найти решение проблемы и в сети.

И в плане создания условного «клона dtf_ru, упоминавшегося тут, логичней выбрать Laravel или другой фреймворк (или движок), которых хотья бы немного развивается. А не скрипт, авторы которого даже адрес сайта нигде не указали, и гуглится он в основном на кодкантоне и иже с ним.

В тёмной теме всё ещё остаются свтелые пятна.

Не говоря уже о том что большая часть функционала просто не нужна для блога.

Это что такое есть в «изкоробочном» ВордПрессе, что не нужно для блога? По умолчанию он и 20 лет назад и сейчас ничего лишнего не имеет. В последние несколько лет только редактор «осовременили», навалив кучу JS-говна и изуродовав эти часть админки.

Другие, более универсальны CMS, да могут имеь «лишнее».

На обычном хостинге, который ориентирован на «не профи», настраивать nginx клиенту никто не даст. Там само обычно настраивается при создании аккаунтов и установки популярных CMS через панель управления. А для непопулярных — придётся пинать тех-поддержку, и скорее всего даже не всегда бесплатно.

А на выделенный сервер нормальный «не профи» сам соваться не будет, пойдёт на фрланс-биржу и наймёт «специально обученного человека».