Web3 централизован (и неэффективен!)

Adre Adre 14 Апреля 2022

Это перевод несколько абзацев статьи от 22 марта 2022 г. Что думаете по этому поводу, по поводу Web3?

В наши дни приложение считается «децентрализованным», если оно использует блокчейн. Как вы, наверное, уже знаете, это часть так называемого «Web3», который надеется стать следующей версией Интернета.

Я не первый, кто говорит вам это, и, конечно, не последний, но Web3 на самом деле централизован, как и Web2. Web3 — это просто худшая версия Web2.

Платформы Web3 централизованы

Многие платформы Web3 на самом деле централизованы. Ваш кошелек (MetaMask), торговые площадки (OpenSea), API (Alchemy) — все это центральные платформы. Конечно, они используют распределенную базу данных (блокчейн), но до этого это все еще приложение Go на AWS, то есть оно централизовано.

Посмотрите на электронную почту, хотя протокол технически «децентрализован», но посмотрите, насколько велики Google Workspace и Microsoft 365. Конечно, вы можете легко настроить почтовый сервер на VPS за 5 долларов, я делаю это со своим доменом, но большинство людей просто оставляют это крупным провайдерам. Web3 ничем не отличается.

Читать далее (англ.)…

https://www.neelc.org/posts/web3-centralized/

3 Ответа

  1. German German 14 Апреля 2022 (ред.)

    Я думаю, нам просто нужен баланс между децентрализацией и централизацией. Подумайте о деньгах в качестве примера. Если вы хотите быть полностью децентрализованным, вы можете просто использовать только наличные деньги и хранить все свои деньги дома. Полностью централизованный вариант — иметь один банк, которым пользуются все. Ни один из вариантов не является хорошим, но они оба существуют на практике.

    Что в настоящее время распространено во многих местах, так это несколько крупных сервисов, которые сотрудничают, то же самое сейчас и в технологиях. Нам нужно большое количество сервисов малого и среднего размера, которые совместимы, но также надежны.

  1. Yori Yori 15 Апреля 2022 (ред.)

    Большинство централизованных систем существуют потому, что лучший способ извлечь прибыль из всего, что они делают, — это сохранить контроль. Можно получить прибыль от части децентрализованной системы, но если вы хотите максимизировать свою прибыль, централизация — это то, что вам нужно.

    Каждая работающая децентрализованная система была создана с целью, отличной от получения прямой прибыли от нее, и добилась успеха, потому что кто-то нашел способ получить прибыль от какой-то ее части. Однако в конце концов, в большинстве случаев, компании и люди, которые управляют системой, объединяются до тех пор, пока она не станет фактически централизованной, а несколько отдельных организаций управляют точками отказа.

  1. Evg Evg 15 Апреля 2022

    Web3 понимают по разному, есть разные толкования. Всё, что касатеся эл. денег (крипто, заработок), то моё мнение крайне скепчиское. Как только они появились, поступали предложения что-то перевести на них. Обычно ответ достаточно категоричен — нет. Дело не в крипте. А в самой сути «заработка / денег». Деньги имеют свою энергию и деньги многое меняют. Точнее всё! Всё станет другим с их приходом. И не важно какие они.

    Второй пункт, — децентрализация иногда не масштабируется. Круто иметь полностью децентрализованную электронную почту, но как только ею воспользуются многие люди, будет много спама, и, я думаю, с этим трудно бороться децентрализованным способом.

    Третий пункт, — федерация, которая вроде децентрализована, но без реальных преимуществ для конечных пользователей, кроме небольшого сопротивления цензуре в рамках хостинговой компании. Это не добавляет надежности или автономной связи в локальной сети.

    Вообще, много лет я пробовал полюбить web3, но увы, только отдельные игроки могут показать что-то вразумительное. Да. но и это очень спорно и очень самоуверенно думать, что их модель независима и т.д.

    Мыльный пузырь, часто аферы, пустые разговоры и надежды, для кого-то игра. Увы, или ура, но у меня нет времени на такие игры (в CS 1.6 играю, полезней). Хотя… может я просто не понимаю то, за чем наблюдал столько времени.