Web3 централизован (и неэффективен!)
Это перевод несколько абзацев статьи от 22 марта 2022 г. Что думаете по этому поводу, по поводу Web3?
В наши дни приложение считается «децентрализованным», если оно использует блокчейн. Как вы, наверное, уже знаете, это часть так называемого «Web3», который надеется стать следующей версией Интернета.
Я не первый, кто говорит вам это, и, конечно, не последний, но Web3 на самом деле централизован, как и Web2. Web3 — это просто худшая версия Web2.
Платформы Web3 централизованы
Многие платформы Web3 на самом деле централизованы. Ваш кошелек (MetaMask), торговые площадки (OpenSea), API (Alchemy) — все это центральные платформы. Конечно, они используют распределенную базу данных (блокчейн), но до этого это все еще приложение Go на AWS, то есть оно централизовано.
Посмотрите на электронную почту, хотя протокол технически «децентрализован», но посмотрите, насколько велики Google Workspace и Microsoft 365. Конечно, вы можете легко настроить почтовый сервер на VPS за 5 долларов, я делаю это со своим доменом, но большинство людей просто оставляют это крупным провайдерам. Web3 ничем не отличается.
Читать далее (англ.)…
Я думаю, нам просто нужен баланс между децентрализацией и централизацией. Подумайте о деньгах в качестве примера. Если вы хотите быть полностью децентрализованным, вы можете просто использовать только наличные деньги и хранить все свои деньги дома. Полностью централизованный вариант — иметь один банк, которым пользуются все. Ни один из вариантов не является хорошим, но они оба существуют на практике.
Что в настоящее время распространено во многих местах, так это несколько крупных сервисов, которые сотрудничают, то же самое сейчас и в технологиях. Нам нужно большое количество сервисов малого и среднего размера, которые совместимы, но также надежны.